縱然，對(duì)發(fā)展環(huán)保型的新能源汽車的大趨勢(shì)已無(wú)可爭(zhēng)議。但從實(shí)際情況出發(fā)，不論從哪個(gè)方面來(lái)看，在一二十年內(nèi)禁止生產(chǎn)銷售燃油汽車的條件都不成熟。

在汽車發(fā)展了100多年之后，對(duì)追求速度的動(dòng)力系統(tǒng)需求已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)頂峰。接下來(lái)，要面對(duì)的是更高難度的環(huán)境挑戰(zhàn)。近幾年，世界上多個(gè)國(guó)家都相繼公布了禁止生產(chǎn)、銷售內(nèi)燃機(jī)汽車的時(shí)間表。不過，在高動(dòng)力下的環(huán)保燃料和零排放方面，還有太多無(wú)法突破的瓶頸。

從實(shí)際情況出發(fā)，不論從哪個(gè)方面來(lái)看，在一二十年內(nèi)禁止生產(chǎn)銷售燃油汽車的條件都不成熟。所以，混合動(dòng)力似乎成為了最好的過度方式。但這就夠了嗎？

對(duì)此，近日東風(fēng)日產(chǎn)聯(lián)合中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)，于北京舉辦了動(dòng)力多元化時(shí)代下的汽車技術(shù)創(chuàng)新與政策建議研討會(huì)，與眾多行業(yè)專家及產(chǎn)業(yè)代表一同探討了汽車動(dòng)力未來(lái)發(fā)展的技術(shù)趨勢(shì)與挑戰(zhàn)。

多元化動(dòng)力格局成新常態(tài)

當(dāng)下的情況是，在“市場(chǎng)”和“政策”兩大驅(qū)動(dòng)力的共同作用下，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的電氣化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化進(jìn)程不斷推進(jìn)，內(nèi)燃機(jī)傳統(tǒng)的主導(dǎo)地位也受到了純電動(dòng)、混合動(dòng)力等諸多新動(dòng)力形式的挑戰(zhàn)，汽車動(dòng)力的多元化時(shí)代已然到來(lái)。

去年發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖（2．0版）》中，在更多地考慮我國(guó)的地域環(huán)境、能源結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)接受度等因素的情況下，便已經(jīng)用“全面電驅(qū)動(dòng)計(jì)劃”代替“禁燃時(shí)間表”，并提出2035年實(shí)現(xiàn)節(jié)能汽車與新能源汽車各占一半的目標(biāo)，屆時(shí)傳統(tǒng)能源動(dòng)力將全部轉(zhuǎn)為混合動(dòng)力，以此實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的全面電驅(qū)化轉(zhuǎn)型。

中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張永偉在會(huì)上表示，汽車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，近年來(lái)隨著多種動(dòng)力形式的快速發(fā)展，智能化和電驅(qū)化趨勢(shì)已逐漸明確，傳統(tǒng)車企也在積極擁抱電驅(qū)化。但從市場(chǎng)的角度來(lái)看，消費(fèi)者仍然有著對(duì)多元化動(dòng)力形式的實(shí)際需求，混動(dòng)、e－POWER等技術(shù)雖仍需加注燃油，但其較高的熱效率仍然對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的節(jié)能減排具有重要意義。

而這，也是目前全球各大車企爭(zhēng)相突破的一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。在不斷推進(jìn)節(jié)能減排目標(biāo)的同時(shí)，為用戶提供更多元的個(gè)性化選擇。

以東風(fēng)日產(chǎn)為例，在內(nèi)燃機(jī)領(lǐng)域，潛心二十年研發(fā)出全球唯一量產(chǎn)的可變壓縮比技術(shù)——VC－Turbo超變擎，進(jìn)一步挖掘內(nèi)燃機(jī)的效率及性能潛力；在純電領(lǐng)域，Zero Emission日產(chǎn)純電擁有超過70年的技術(shù)積累，實(shí)現(xiàn)了超過100億公里的安全行駛記錄；此外，即將推出的前所未有的融合動(dòng)力e－POWER，更是將日產(chǎn)90余年燃油技術(shù)輝煌歷史與純電技術(shù)積淀完美融合，創(chuàng)造出一種不同以往的動(dòng)力形式。

值得一提的是，把成熟的燃油技術(shù)及電動(dòng)技術(shù)進(jìn)行組合式創(chuàng)新的e－POWER，創(chuàng)造了與當(dāng)下電驅(qū)路線完全不同的技術(shù)理念。e－POWER是不用充電的電驅(qū)技術(shù)，即100％電機(jī)驅(qū)動(dòng)；而“融合動(dòng)力”則是指油發(fā)電，純電驅(qū)，各司其職，融合為一。發(fā)動(dòng)機(jī)將不受車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的影響，僅起到發(fā)電的功能，與BEV一樣，僅由電機(jī)連接驅(qū)動(dòng)輪。數(shù)據(jù)顯示，該發(fā)動(dòng)機(jī)綜合熱效率技術(shù)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)50％，百公里油耗低至2．67L。

三大技術(shù)路線共同推進(jìn)，在不斷推進(jìn)節(jié)能減排目標(biāo)的同時(shí)，為用戶提供更多元的個(gè)性化選擇。

確實(shí)，我國(guó)新能源汽車發(fā)展雖然迅猛，但目前內(nèi)燃機(jī)仍占據(jù)汽車動(dòng)力系統(tǒng)的主導(dǎo)位置，內(nèi)燃機(jī)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵在于不斷提高熱效率，挖掘效率和性能潛力。當(dāng)下和未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期，將繼續(xù)承擔(dān)節(jié)能環(huán)保的重任。

“經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，內(nèi)燃機(jī)技術(shù)與以往已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，可變壓縮比、停缸技術(shù)、均值壓燃技術(shù)、缸內(nèi)噴水技術(shù)等技術(shù)日新月異?！碧旖虼髮W(xué)內(nèi)燃機(jī)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任姚春德曾經(jīng)表示，未來(lái)電氣化和燃料多元化將賦予內(nèi)燃機(jī)強(qiáng)大的生命力。

標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系是重中之重

中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張永偉指出，在行業(yè)對(duì)低碳化轉(zhuǎn)型目標(biāo)達(dá)成一致的前提下，汽車動(dòng)力領(lǐng)域的多元化是值得鼓勵(lì)和有利于行業(yè)整體發(fā)展進(jìn)步的。

“而汽車產(chǎn)業(yè)的低碳化不應(yīng)僅停留在車輛排放這一階段，應(yīng)從汽車全生命周期的角度考慮，主機(jī)廠作為鏈接整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，應(yīng)肩負(fù)起推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈低碳轉(zhuǎn)型的責(zé)任?！睆堄纻フf道。

東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司技術(shù)中心新能源開發(fā)部部長(zhǎng)王峰則進(jìn)一步提出“行業(yè)應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)規(guī)范統(tǒng)一的碳排放評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立”。2018年3月，中汽中心曾首發(fā)“中國(guó)新能源汽車碳排放評(píng)價(jià)”方案，計(jì)劃在2018年底有多款純電動(dòng)乘用車評(píng)價(jià)結(jié)果問世。但是規(guī)范統(tǒng)一的碳排放評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，還仍是空缺。

與此同時(shí)，由于汽車行業(yè)尚未出臺(tái)統(tǒng)一的碳排放國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系和管理制度，衡量行業(yè)、企業(yè)降碳脫碳的水平、進(jìn)度和效率等指標(biāo)“無(wú)標(biāo)可依”；為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，企業(yè)做什么，怎么做等一系列問題也陷于“無(wú)從下手”的尷尬境地。有關(guān)汽車行業(yè)碳排放的頂層設(shè)計(jì)、技術(shù)方案、監(jiān)管措施都亟待建立和完善。

中國(guó)汽車工業(yè)咨詢委員會(huì)主任安慶衡曾撰文稱，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)如何控制碳排放并不清楚。并呼吁主管部門和行業(yè)機(jī)構(gòu)要讓細(xì)分行業(yè)甚至具體企業(yè)能夠清楚地了解自身碳排放的當(dāng)前數(shù)值，以及未來(lái)年份的約束性指標(biāo)。

目前，“國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)已建立了以燃料消耗和污染物排放為監(jiān)管對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)體系，雖然對(duì)碳排放管理具有一定的作用，但尚缺乏直接的碳排放標(biāo)準(zhǔn)政策。而現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)政策體系并不能充分適應(yīng)汽車行業(yè)落實(shí)‘雙碳’目標(biāo)的需求?！敝衅麛?shù)據(jù)綠色低碳研究室主任趙明楠曾表示。

不過，這一問題已經(jīng)排上日程。8月24日，工信部答復(fù)政協(xié)第十三屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議第1259號(hào)（工交郵電類175號(hào)）提案稱，將聯(lián)合相關(guān)部門加快建立健全汽車碳排放標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，探索建立包括汽車整車、重點(diǎn)零部件、車用材料、燃料、資源綜合利用等在內(nèi)的全生命周期碳排放標(biāo)準(zhǔn)體系。：

此外，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說，碳排放這個(gè)名詞還是略顯遙遠(yuǎn)。所以，王峰也建議汽車碳排放評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)向PM2．5、卡路里等指標(biāo)看齊，在保證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的同時(shí)，讓普通消費(fèi)者也能夠輕松的理解。（來(lái)源：OFWEEK）